Värmeavledningsteknik är nyckeln i design och användning av energilagringssystem. Det säkerställer att systemet fungerar stabilt. Nu är luftkylning och vätskekylning de två vanligaste metoderna för att avleda värme. Vad är skillnaden mellan de två?
Skillnad 1: Olika principer för värmeavledning
Luftkylning är beroende av luftflöde för att ta bort värme och minska utrustningens yttemperatur. Omgivningstemperatur och luftflöde kommer att påverka dess värmeavledning. Luftkylning behöver ett mellanrum mellan utrustningens delar för en luftkanal. Så, luftkyld värmeavledningsutrustning är ofta stor. Dessutom behöver kanalen byta värme med utomhusluft. Detta innebär att byggnaden inte kan ha ett starkt skydd.
Vätskekylning kyls av cirkulerande vätska. De värmealstrande delarna måste vidröra kylflänsen. Minst en sida av värmeavledningsanordningen måste vara plan och regelbunden. Vätskekylning flyttar värme till utsidan genom vätskekylaren. Själva utrustningen har vätska. Vätskekylningsutrustningen kan uppnå en hög skyddsnivå.
Skillnad 2: Olika tillämpliga scenarier förblir desamma.
Luftkylning används ofta i energilagringssystem. De finns i många storlekar och typer, speciellt för utomhusbruk. Det är nu den mest använda kyltekniken. Industriella kylsystem använder det. Den används också i basstationer för kommunikation. Den används i datacenter och för temperaturkontroll. Dess tekniska mognad och tillförlitlighet har i stor utsträckning bevisats. Detta gäller särskilt vid medelhöga och låga effektnivåer, där luftkylningen fortfarande dominerar.
Vätskekylning är mer lämplig för storskaliga energilagringsprojekt. Vätskekylning är bäst när batteripaketet har hög energitäthet. Det är också bra när det laddas och laddas ur snabbt. Och när temperaturen ändras mycket.
Skillnad 3: Olika värmeavledningseffekter
Luftkylningens värmeavledning påverkas lätt av den yttre miljön. Detta inkluderar saker som omgivningstemperatur och luftflöde. Så det kanske inte uppfyller värmeavledningsbehoven för högeffektsutrustning. Vätskekylning är bättre på att avleda värme. Den kan kontrollera utrustningens interna temperatur väl. Detta förbättrar utrustningens stabilitet och förlänger dess livslängd.
Skillnad 4: Designkomplexiteten kvarstår.
Luftkylning är enkel och intuitiv. Det handlar främst om att installera kylfläkten och designa luftvägen. Dess kärna är utformningen av luftkonditionering och luftkanaler. Designen syftar till att uppnå effektiv värmeväxling.
Vätskekylningsdesign är mer komplicerad. Den har många delar. De inkluderar vätskesystemets layout, pumpval, kylvätskeflöde och systemvård.
Skillnad 5: Olika kostnader och underhållskrav.
Den initiala investeringskostnaden för luftkylning är låg och underhållet är enkelt. Skyddsnivån kan dock inte nå IP65 eller högre. Damm kan samlas i utrustningen. Detta kräver regelbunden rengöring och ökar underhållskostnaderna.
Vätskekylning har en hög initial kostnad. Och vätskesystemet behöver underhåll. Men eftersom det finns vätskeisolering i utrustningen är dess säkerhet högre. Kylvätskan är flyktig och måste testas och fyllas på regelbundet.
Skillnad 6: Olika driftsenergiförbrukning förblir oförändrad.
Strömförbrukningens sammansättning av de två är olika. Luftkylning innefattar främst energianvändning av luftkonditionering. Det inkluderar även användning av elektriska lagerfläktar. Vätskekylning omfattar huvudsakligen kraftanvändning av vätskekylningsenheter. Den inkluderar även fläktar för elektriska lager. Energianvändningen för luftkylning är vanligtvis lägre än för vätskekylning. Detta gäller om de är under samma förhållanden och behöver hålla samma temperatur.
Skillnad 7: Olika utrymmeskrav
Luftkylning kan ta mer plats eftersom den behöver installera fläktar och radiatorer. Vätskekylningens kylare är mindre. Den kan utformas mer kompakt. Så den behöver mindre utrymme. Till exempel är KSTAR 125kW/233kWh energilagringssystem för företag och industri. Den använder vätskekylning och har en mycket integrerad design. Den täcker en yta på endast 1,3㎡ och sparar utrymme.
Sammanfattningsvis har både luftkylning och vätskekylning för- och nackdelar. De gäller för energilagringssystem. Vi måste bestämma vilken vi ska använda. Detta val beror på applikation och behov. Om kostnad och värmeeffektivitet är nyckeln kan vätskekylning vara bättre. Men om du värdesätter enkelt underhåll och anpassningsförmåga är luftkylning bättre. Naturligtvis kan de också blandas för situationen. Detta kommer att uppnå bättre värmeavledning.
Posttid: 2024-jul